"Bang, du er død!"
Så er der igen lidt af more sig over i den danske andedam. Denne gang går det ud over mange moderne og rationelt tænkende menneskers yndlingsoffer: Hjemmeværnet.
Det 55 år gamle "Holger Danske-korps" blev oprettet i starten af den kolde krig som en slags profeteret, decentral modstandsbevægelse, der skulle gribe til våben såfremt Sovjetunionen angreb landet.
Imidlertid brød den kolde krig aldrig ud i regulær krig, og interventionen kom dermed aldrig. I min egen erindring har Hjemmæværnet kun været synlige i to situationer:
- De render et par gange om året rundt og skyder med løst krudt og kaster dummy-granater efter civile på hver sin side af indfaldsvejene til diverse provinsbyer.
- De benyttes yderst flittigt som parkeringsvagter ved diverse kræmmermarkeder i den aller-folkeligste forstand.
En almenkendt fordom om klientellet i nutidens hjemmeværn er, at det udgør créme de la créme af de, der enten var for dumme eller ville udgøre en sikkerhedsrisiko i det almene forsvar. Med et årsbudget på 450 mio. kr. udstyrer man dem så med våben, de "får lov at tage med hjem".
Men nu skal det være slut! En artikel i Jyllandsposten d.d. fortæller nemlig, at Rigspolitiet vil have Hjemmeværnets øvelser flyttet alene til de militære øvelsesanlæg. Endvidere må de ikke længere benytte løst krudt eller rigtige våben i det hele taget.
Næ, Rigspolitiet mener, at de fremover kan pege med fingeren og råbe "bang"; eventuelt kan de skyde efter hinanden med en gren eller et kosteskaft, hedder det.
Se dog at få nedlagt det lort! Vi bruger hvert år 450 mio. kr. på noget der skal beskytte os mod en trussel, der ikke længere findes (hvis den da overhovedet har gjort).
I diverse hvervekampagnespots på tv ser man et billede ud over en græsmark. I luften flyver en helikopter rundt - måske på udkig efter den kamuflerede, brave hjemmeværnssoldat, der sidder og gemmer sig bag en busk? Midt på skærmen ses teksten: "Vi passer på dig!".
Man kan jo altid kun tale for sig selv, men jeg ville sgu være mere tryg, hvis ikke vi havde 25.000 tosser rendende rundt ved skov og strand!
Jeg kan godt se fidusen fra en kræmmermarkedarrangørs synsvinkel, men under den samfundsmodel, vi i Danmark lever under for tiden, kan det ikke være statens opgave at bruge så store summer på, at private initiativer, som kræmmermarkeder er, kan få stillet et gratis parkeringsvagtkorps til rådighed.
Naturligvis er Hjemmeværnet utilfredse med Rigspolitiets forslag, og kommenterer da gerne sagen. De må også være vant til det, da langt hovedparten af deres medieomtale de sidste mange år har været negativ.
Hjemmeværnschef, generalmajor Jan Norgaard udtaler:
Endvidere siger Jan Norgaard:
Og helt ærlig, selv hjemmeværnsfolkene vil vel ikke kunne tage seriøst, at rende rundt på en mark med maling i hovedet og et kostskaft under armen og råbe: "Bang, du er død!"
Det 55 år gamle "Holger Danske-korps" blev oprettet i starten af den kolde krig som en slags profeteret, decentral modstandsbevægelse, der skulle gribe til våben såfremt Sovjetunionen angreb landet.
Imidlertid brød den kolde krig aldrig ud i regulær krig, og interventionen kom dermed aldrig. I min egen erindring har Hjemmæværnet kun været synlige i to situationer:
- De render et par gange om året rundt og skyder med løst krudt og kaster dummy-granater efter civile på hver sin side af indfaldsvejene til diverse provinsbyer.
- De benyttes yderst flittigt som parkeringsvagter ved diverse kræmmermarkeder i den aller-folkeligste forstand.
En almenkendt fordom om klientellet i nutidens hjemmeværn er, at det udgør créme de la créme af de, der enten var for dumme eller ville udgøre en sikkerhedsrisiko i det almene forsvar. Med et årsbudget på 450 mio. kr. udstyrer man dem så med våben, de "får lov at tage med hjem".
Men nu skal det være slut! En artikel i Jyllandsposten d.d. fortæller nemlig, at Rigspolitiet vil have Hjemmeværnets øvelser flyttet alene til de militære øvelsesanlæg. Endvidere må de ikke længere benytte løst krudt eller rigtige våben i det hele taget.
Næ, Rigspolitiet mener, at de fremover kan pege med fingeren og råbe "bang"; eventuelt kan de skyde efter hinanden med en gren eller et kosteskaft, hedder det.
Se dog at få nedlagt det lort! Vi bruger hvert år 450 mio. kr. på noget der skal beskytte os mod en trussel, der ikke længere findes (hvis den da overhovedet har gjort).
I diverse hvervekampagnespots på tv ser man et billede ud over en græsmark. I luften flyver en helikopter rundt - måske på udkig efter den kamuflerede, brave hjemmeværnssoldat, der sidder og gemmer sig bag en busk? Midt på skærmen ses teksten: "Vi passer på dig!".
Man kan jo altid kun tale for sig selv, men jeg ville sgu være mere tryg, hvis ikke vi havde 25.000 tosser rendende rundt ved skov og strand!
Jeg kan godt se fidusen fra en kræmmermarkedarrangørs synsvinkel, men under den samfundsmodel, vi i Danmark lever under for tiden, kan det ikke være statens opgave at bruge så store summer på, at private initiativer, som kræmmermarkeder er, kan få stillet et gratis parkeringsvagtkorps til rådighed.
Naturligvis er Hjemmeværnet utilfredse med Rigspolitiets forslag, og kommenterer da gerne sagen. De må også være vant til det, da langt hovedparten af deres medieomtale de sidste mange år har været negativ.
Hjemmeværnschef, generalmajor Jan Norgaard udtaler:
"Hjemmeværnsfolk, der bruger deres fritid på opgaverne, vil ikke acceptere, at de skal køre op til flere hundrede kilometer til de militære øvelsesterræner for at øve sig."Hallo mand! Her er, som du selv siger, tale om frivilligt arbejde! Hvis jeg vil til det årlige landsmøde i mit politiske parti, må jeg også være indstillet på at skulle rejse tværs gennem landet. Når vi i Danmark har militære øvelsesanlæg, må det være formålet med disse, at de benyttes til militære øvelser - modsat provinsbyerne. Tør øjnene og tag en tudekiks!
Endvidere siger Jan Norgaard:
"Der er et problem, hvis Rigspolitiet reelt afviser, at hjemmeværnet har en væbnet rolle at spille i konfliktsituationer. For så kan vi lige så godt omdanne værnet til et trafikreguleringskorps, og det bliver over mit lig."Nemlig! Som jeg skrev før, mener jeg ikke der er anden logik end at nedlægge Hjemmeværnet. Okay, Jan Norgaard bliver arbejdsløs, men det frigør 450 mio. kr. som staten sagtens kan finde noget andet at bruge på. Se, det er rationalisering, der vil frem i verden!
Og helt ærlig, selv hjemmeværnsfolkene vil vel ikke kunne tage seriøst, at rende rundt på en mark med maling i hovedet og et kostskaft under armen og råbe: "Bang, du er død!"